Как устроен отчёт

Какие анкеты попадают в отчёт

Данные берутся напрямую из таблицы survey_responses в Supabase при каждом открытии страницы и по кнопке «Обновить». Анкета попадёт в отчёт, только если выполнены все три условия:

• Новая волна. Поле consent_version начинается с v5- — это опрос с семью нынешними названиями. Прежние волны сюда не примешиваются.
• Опрос завершён. Поле submitted_at заполнено. Те, кто бросил анкету на полпути, не учитываются.
• Человек пришёл с рекламы. В consent_version присутствует метка utm. Записи без неё — это заходы напрямую, то есть наши тестовые прогоны, и они отсекаются всегда. Сколько их отброшено, написано рядом со временем обновления.

Телефоны и Telegram-аккаунты из базы не запрашиваются вовсе, поэтому личные данные респондентов на страницу не попадают.

Кого считаем фродом

Фрод — это недобросовестное заполнение: человек не читал вопросы, а прокликивал анкету, или противоречил сам себе. Каждая анкета проверяется автоматически.

Достаточно одного признака из этих пяти — анкета сразу считается фродом:

• Одна и та же оценка на всё. Во всех семи названиях и по всем семи вопросам стоит одно и то же число — все 49 оценок одинаковы.
• Все названия оценены одинаково. Каждое название получило совершенно одинаковый набор оценок. Смысл опроса — сравнить названия, а человек их вообще не различал.
• Любимое название — в списке нежелательных. Человек назвал вариант лучшим и сам же отметил, что видеть его не хочет.
• Опрос пройден быстрее 90 секунд. Прочитать и честно ответить за полторы минуты невозможно.
• Один и тот же Telegram-аккаунт в нескольких анкетах. Признак накрутки.

Остальные признаки собраны в три группы. Поодиночке они ничего не значат — анкета признаётся фродом, только если сработали минимум две разные группы:

• Небрежное заполнение. Внутри каждого названия все семь вопросов оценены одинаково; или на всю матрицу использовано не более двух разных цифр.
• Спешка. Весь опрос пройден быстрее пяти минут; или на каждое название человек тратил подозрительно мало времени — меньше, чем 90% остальных участников.
• Противоречия в выборе. Одно название попало и в любимую тройку, и в нежелательные; или «лучшее» название не входит в собственную тройку лучших; или человек назвал вариант лучшим, поставив ему при этом 1–2 балла по шкале «Нравится»; или его любимая тройка в среднем нравится ему на балл меньше, чем остальные названия.

Переключатель «Фрод» позволяет посмотреть на выборку тремя способами: только проверенные анкеты (по умолчанию), только отбракованные или все сразу.